用ChatGPT写了一篇卡梅大学的申请文书，稍作润色就可以定稿？

最近ChatGPT比较火，看着大家各种讨论，观察君一时手痒，突破各种技术障碍，注册了个账号测试了一下，直接上结果：

观察君直接以今年卡梅补充文书第一个问题为例，让ChatGPT“代工”。

经过20秒的“奋战”，ChatGPT把文书写出来了：

Dear Admissions Committee,

My passion for computer science began at a young age when I was introduced to coding and started to develop simple websites and games. However, it wasn’t until I developed a mobile app to help high school students improve their math skills that I truly realized the potential of computer science.

The app connects struggling math students with math tutors through a simple and accessible platform, and the response was overwhelming. Within a few months, the app had been downloaded by tens of thousands of high school students and received many positive reviews. This experience not only gave me a great sense of accomplishment, but also solidified my interest in computer science and the impact it can have on society.

I am now eager to continue my studies in computer science at Carnegie Mellon University. The university’s strong reputation and commitment to innovation and research aligns perfectly with my own goals and interests. I am confident that by pursuing a degree at Carnegie Mellon, I will be able to further develop my skills and make even greater contributions to the field.

Thank you for considering my application. I look forward to the opportunity to be a part of the Carnegie Mellon community.

Sincerely,

[Your Name]

从专业角度讲，这篇文书水平中等，可能还要偏上一点的水平，虽然不能直接用于申请，但稍作润色就可以定稿，太让人震惊了！

另外，这结果也跟提问的问题描述有关，如果细节到位，产出的文书可能会更好。

真是太恐怖了，这水平应该足以让业内30%-40%的文书老师失业了，那些只会翻译，甚至翻译都不准确的文书老师，可以原地失业了。如果学生申请档次差一些的学校，这样的文书稍微改动下就能提交。

再测试一下活动描述，ChatGPT 10秒交卷：

如果要求不高，几乎不用改动就可以提交。

难怪美国大学的教授面对学生让机器人写作业的问题也头疼，作业质量过关没问题，并且还检测不到“抄袭”。

有不服的文书老师可以用更具体的案例去测试，真的细思极恐，大家可以看下自己的工作内容和质量，被智能工具替代性有多高。

但是，也不是绝对查不出是“机器人代工”，大家可以再编一个类似的需求，ChatGPT给出的文书结构、百分之五六十的语言描述还是很雷同的，基本可以确定是出自机器人之手。

尽管如此，今年肯定会有不少投机的顾问，通过机器人“代工”来应付学生的申请，客户对机构的信任度可能还会降低。

文书老师如果想不被替代，需要从构思创意、表达技巧上超越机器人，否则，随着机器人的迭代，分分钟都会被科技发展的进程碾压。

文书老师除了在文书的专业度上要警惕被机器人超越外，还需要建立自己的职业护城河。提高文书水平的同时，把职业技能向前延伸，在选校、规划方面都要达到一定的专业高度，类似之前观察君提到的“全栈顾问”，这样才可能“无可替代”。

但不乐观的是，行业里大多数机构都是流水线模式，每一个岗位都是螺丝钉角色，想做技能方面的延伸比较难。春节前，观察君“招聘美本申请顾问”就发现这个问题了，绝大多数顾问的技能在深度和广度上都有问题，留学行业招人难和找工作难的现象非常突出。

从可替代这个角度讲，短期内，留学行业反倒是规划师、销售、创意营销类岗位被替代的概率小一些。

本篇文章来源于微信公众号:留学行业观察