每年放榜季结束，“最难申请季”“录取冰河年”的说法都层出不穷。难吗？真的难！对于站在角逐赛场的孩子们来说，每年都很难，而且每年都有不同的难法。

更加上喧嚣的放榜季中，一边是少数牛娃包揽哈耶普斯、一边是哀鸿遍野拒信连连，更让大家觉得简直“难”到无普娃出头之日。

但从统计数据的角度来看，今年难吗？翠鹿升学榜分析了过往7年的10万+录取数据，发现一个有趣的事实：美本申请，正在进入一个大分水岭时代……

先一起来看几个数据：

• 难难难！根据2月份common app数据，中国学生申请人数为17,260人，而今年哈耶普斯麻（5所）一共向97个学生发放112枚offer；藤校+T10（9所）向373人发放421枚offer；顶尖大学录取仍然是一个万里挑一的游戏。

• 海高vs陆高：在哈耶普斯麻&藤校+T10共14所学校中，海高录取有明显下降（去年268枚offer，今年154枚，降幅42.6%），陆高基本稳定（去年396枚，今年379枚，降幅4.3%）。

• 公立vs私立：31所综合T30高校一共向中国学生发放了5,786枚offer，其中8所公立校合计发放4,043枚，占比70%。
  

• 早申vs常规：综合T30的学校中，5所高校只有1个轮次，其余26所学校中，有17所大学早申阶段向中国学生发放offer数量超过40%；

24fall录取数据

先看一些总体的数据，2024年：

• 哈耶普斯麻（5所）共向中国学生发放112枚offer（国内58/国外54），相较去年下降14枚，降幅11.1%

• 藤校+T10（不含上面5所学校，共9所）共发放421枚offer（国内321/国外100），相较去年下降117枚，降幅21.8%

• 综合T30（不含上面14学校，共17所）共发放5253枚offer（国内4588/国外665），相较去年增加549枚offer，增幅11.7%

• 文理T10（8所，不含美国海军学院、美国空军学院及西点军校）共发放184枚offer（国内135/国外49），相较去年增加9枚，增幅5.1%

总体来说，发放offer数量有所增加，但这就意味着今年录取不难吗？或者说美国大学更慷慨、更青睐中国学生了吗？

不一定！我们拆分出几个纬度来看。

分水岭一：海高vs陆高

下图是 23vs24fall 不同类型学校录取中国学生的情况：

注：哈耶普斯麻（共5所）、藤校+T10（不含哈耶普斯麻，共9所）、综合T30（不含哈耶普斯麻&藤校+T10，共17所）、文理T10（8所，不含美国海军学院、美国空军学院及西点军校）、文理T30（不含文理T10，共23所）

哈耶普斯麻&藤校+T10这2类共14个学校，无论是录取海高学生（降幅42%）、还是陆高学生（降幅4.3%），录取offer数都有下降，这也反映出顶尖高校的录取一直都非常艰难。

海高录取降幅更大，有一部分是统计口径的原因，今年翠鹿升学榜开始更严格核查海外高中学生的身份，本文海外高中的统计数据，仅包含中国籍、无永居的学生，未包括如美籍、其他国籍、绿卡等学生的录取情况。除去身份之后的统计数据，对于普通家庭来说更有参考意义，如果大家想了解整体数据，也可以参考翠鹿升学榜或联系工作人员。

另外一方面，受此前的3年疫情影响，就读美高的中国孩子数量整体有所下滑。根据2023年open doors数据，Non-degree（非学位生，大部分是美本之前的学生，如美初、美高生等）在19-21年间有大幅下滑，疫情结束后的22/23年，有明显回升。

而至于中国学生数据，21/22学年，非学位生有6213人，到了22/23学年，则猛增至8016人。按总体趋势来看，明年海高学生录取顶尖大学的情况会比疫情前略少，但会比今年更好。

单从录取offer上来看，陆高整体的offer数量更多一些，但如果考虑到海高及陆高的申请基数，海高的优势无疑更大。在顶尖名校的录取上面，无论是文化融入、语言环境，还是可信度，海高都有诸多buff加持。但是，也并不一定所有孩子都适合海高。

随着美本申请越来越卷，竞争也逐渐往低龄方向扩散。海高还是陆高，也是一大分水岭。从数据上我们可以看到：海高录取有所下滑，但顶尖名校录取上仍然占据优势；而陆高录取依旧坚挺，虽然哈耶普斯麻&藤校+T10录取小幅下滑，但在综合T30&综合T50&文理学院录取上都有不同幅度的增长。

分水岭二：公立vs私立

下图是23vs24fall综合T30大学录取中国学生人数对比：

可以看到，哈耶普斯麻段位只有斯坦福增加了对中国学生的录取数量，其余各校都有不同程度缩水；

藤校+T10段位，西北、芝大保持上涨趋势，其余各校纷纷缩招；

综合T30段位，4大公校扛把子（UCB、UF、UCSD、UCD）发放offer数量明显增多，一举转变颓势，使整个T30段位录取增加，增幅达5.1%。

‍

如果我们将公立校和私立校分开看，结果就非常明显：

在23所私立院校中，15所院校都有或多或少的录取缩水，缩水总量达324枚。特别是一些往年的录取大户，今年缩水更为明显，南加大今年少发103枚offer，圣路易斯华大少发37枚，JHU少发36枚，康奈尔少发19枚。一些往年录取体量本来就不多的顶尖高校，如杜克、哥大、布朗、乔治城、耶鲁等，也各自都减少了10余枚offer。让本来就不容易的录取形势雪上加霜。

8所增加录取的私立院校一共多发了64枚offer。宾大、西北、圣母都是多发1-2枚，几乎与去年持平。只有芝大、埃默里、莱斯这些中国学生的老朋友继续慷慨，继续多发offer，今年多发offer数量在10-20枚之间。

8所公立学校中，UNC、UCB、UVA三所学校录取下降，共减少220枚录取offer；

Umich与UCLA基本与去年持平，两校合计增加了27枚录取；

佛罗里达大学、以及两所新晋T30（加州大学圣地亚哥分校、加州大学戴维斯分校）学校狂撒offer，三校合计增加了875枚录取。

‍

这也是复盘时我们看到的，24fall美本申请的第二重分水岭：一边是私立高校如高岭之花冷面相对，一边是公立大学敞开大门狂撒offer。

通过入读数据，我们能更明显观察到公立校与中国学生之间的“双向奔赴”。

从UC系统公布的近年来中国学生入读数据可以看到，2019-2023五年间，UCLA、UCB、UCSD、UCD四校入读中国学生经历了一个触底后反弹的过程。

19/20年中国学生占国际生比例基本都在40%以上，20年中国学生入读人数四校合计达3284人。21年动态调整，22年触底，中国学生入读人数四校合计仅为1730人，几乎腰斩。23年入读中国学生人数小幅回升。可以预计，随着usnews排名变动、加州大学扩招需求以及疫情后局势平稳，24年入读中国学生数量也会提高。

此外，24年usnews排名变动对公立大学极为利好。今年的排名指标中，去除了班级规模、校友捐赠等对公立大学明显不利的指标，新增了对低收入群体以及初代大学生的关注。指标变动导致排名大洗牌，公立大学排名飙升，而秉持精英教育的私立大学总体下滑。

一方面是公立校排名提高、发offer也相对慷慨，一方面是往年排名T15-T30左右的私立校排名有下滑，发放offer数量也较往年有所下降。到底是去读公立大学还是私立大学，也将是未来中国学生面临的一个选择。

公立校与私立校不同的招生偏好，也会间接影响低龄学生的规划路径。相对来说，公立校规模较大、申请人数众多，在招生时也会更看重GPA、标化这样的的硬性条件，而私立院校则更强调对申请者综合能力的评估。一般来说，大家都倾向于将一些公立大校作为保底校，顶尖私立学院作为冲刺校。而在私立院校名额有限、排名下降（但这并不意味着教育质量的下降）、竞争激烈的环境中，未来中国学生的选择可能也会更为多样。

分水岭三：早申vs常规

第三道分水岭是早申vs常规。从中国学生统计数据来看，早申优势非常大。

下图是翠鹿升学榜统计的，2022-2024年综合T30高校早申阶段向中国学生发放的offer占总申请季发放offer的比例。在26所高校中（UCLA、UCB、UCSD、UCSD、UF未列入统计）17所高校早申发放offer占比超过40%。

芝大早申阶段向中国学生发放offer占比最高，达88.2%，绝大多数offer都在早申阶段发出。而MIT、JHU、Umich、UNC、Emory、UVA几所学校的比例都在60%以上。

近年来，美国高校更倾向于采用提前决定（ED，即录取学生绑定入学）这一早申请选项；ED不但可以提前锁定大量生源，而且有助于保护入学率。因此，很多美国名校向ED申请学生提供远超RD的录取机会。

从上图范德堡大学的ED与ED的相对录取率可以出，该校ED录取优势逐年大幅递增，在短短三个申请季即从2.3倍升至3.7倍。

包括藤校在内的顶级名校，早申vs常规的录取率差距更为显著。下图为2027届藤校早申录取率和常规录取率的对比。布朗大学早申录取率是常规录取率的3.3倍，达特茅斯7.6倍，哈佛3.2倍，耶鲁3.4倍。

非限制性的EA（提前行动）选项同样有助于高校吸引那些期望尽早拿到一个不错offer的学生（即使他们ED另外某个院校）。

南加州大学去年首次推出EA招生政策，效果立竿见影，吸引了超过40,000名EA申请人；其申请总人数飙升17%，23fall南加大早申向中国学生发放的offer数几近20%。

尝到甜头的南加大继续沿用EA招生政策，今年申请人数高达8.2万名，包括4.1万早申以及4.08万常规申请学生。早申阶段南加大录取了2950人（比去年增加了500余人），录取率约7.2%。其余未获录取的申请者全部defer到常规轮次，校方预计发出4,600份录取通知（RD录取人数比例为约六成），也就是说，在RD轮次，大约有7.9万人的学生争抢4,600份录取名额，录取率约为5.8%。

除了南加大外，Umich、UVA、UNC三大公校也通过EA方案吸引了越来越多的（包括国际生在内的）州外高中生。今年共有58,995人（去年56,538，前年50,942）申请UVA，ED阶段录取1,133人（申请数量为4,428份，比去年增长了4.4%，录取率为24.4%），EA阶段录取6,541人（申请数量为37,665份，比去年增加了3.3%，录取率为16.6%），RD阶段仅录取1,991人。

更全面中国学生录取画像

每年一度，翠鹿升学榜都会发布一份《顶尖美本录取中国学生数据报告》，该报告基于全网最准确和完整的美本中国学生录取数据库（涵盖7个申请季的十万余条录取数据），全面分析顶级院校录取学生的性别、专业、地域、服务机构等信息，帮助潜在申请人明确自身定位、宏观把握招生趋势，微观洞悉申请策略。通过最准确、翔实和透明的信息争取最佳录取。

关于翠鹿升学榜

“翠鹿升学榜”是视角学社旗下的一款小程序，旨在展示美本录取offer、分享美国留学信息。目前已收录2018-2024年的14万余条offer，上线至今累计用户超过24万。

1. 有参考价值：仅收录中国学生数据

翠鹿升学榜是最适合中国留学生的数据频道，其所收录的offer都来源于中国学生（包括国内高中所有国籍学生，以及海高高中F1签证学生），对中国学生最具有参考意义。

“未知”表示无法确定是否为F1签证学生

展示但不计入统计数字‍‍

2. 清晰：offer具体到人

美本申请经常有优秀学生获得多份offer的情况，所以单看offer很容易产生误解，尤其是在挑选机构时。

3. 准确：多个渠道、交叉核对

翠鹿升学榜有多个数据来源渠道，合作伙伴包括200余所学校、500余位家长、200余家机构顾问。我们会对offer进行交叉核对，确保真实无误，没有虚报错报。

4. 细腻：年份、轮次、高中信息一应俱全

翠鹿升学榜致力于为留学家庭提供为具有参考性的信息，努力打造公开透明的数据体系。

小程序内100%的offer均有年份、高中、轮次信息，70%美本offer有性别信息。

5. 全面：2018-2024，七年沉淀可供参考

美本申请时常会有波动，一年录取很难说明问题。翠鹿升学榜收集了过往7年offer，为大家选高中、选大学、选顾问提供最坚实的数据支撑。2024年，翠鹿升学榜一如既往地为大家提供高质量数据！