当前位置：首页 » 国际化教育理念 » 正文

流行起一个观点：北京没个年薪100万，不敢养娃

7522 人参与 2022年09月19日 08:50 分类 : 国际化教育理念评论

流行起一个观点：北京没个年薪100万，不敢养娃国际化教育理念费用第1张

不知道何时开始，流行起一个观点：北京没个年薪100万，不敢养娃。

同意这个观点的人，非常多。

我经常刷到这类视频或者文章，夫妻俩年薪100万，计算一下开销，压力实在太大，存不下钱，所以娃么，是不敢要的……

又或者夫妻俩都是精英，家庭年入100万+，娃也是要了的，但是感受是压力实在太大了，因为有娃，不敢失业、不敢丝毫懈怠、不敢想象降薪，否则就无法维持生活……

不仅网上这样的观点非常多。我身边也充斥着这样的声音。

身边有朋友家里两个娃，还没在一线城市，在强二线城市，就经常吐槽讲，一年赚不到300万，两个娃就要生活降级了。

此外我不是有有一丢丢想要二胎么。之前也在同学群讲了这个想法。

因为我这两年没有在北京长居，但是未来娃上学，目前计划是要回北京的。然后群里同学们就说：“你可快放弃二胎想法吧，回北京开支会让你崩溃的。”

我并没有很多养娃的经验，沫沫目前还不到3岁，所以我也并没有感受到养娃需要多少钱。大家都说我是 Too Young Too Simple，说等娃上学，你就悟了！

说实话，这类观点真的有吓到我！！

虽然目前我们家庭是能有这个收入的，但是一方面劳动性的收入，谁能保证一直持续呢？另一方面，收入我也并不想全来拿来养娃啊对吧。

我们都知道，财务自由最极简的一个算法，直接开支/0.04，也就是开支的25倍。

那倘若我一年开销15万，攒个375万就财务自由了，并不是普通人不可完成的目标。

倘若我养了个孩子，你告诉我家庭收入得100万才能维持，那是不是意思是家庭开销至少得七八十万？那得攒个2000万才能财务自由。

在家庭开销近百万的情况下，攒2000万？？？？

这辈子财务自由是没戏了……

正在我对神兽的消费，持着迷茫、不解、困惑、恐惧的态度时，最近刚好刷到B站有个实录性质的片子《中国少年故事》。

这部纪录片，是要在中国的337座城市，寻找1001个少年，真实记录他们的生活、他们的思想、他们参加了哪些兴趣班、开销又是多少啥的。

很适合我这种想要了解养娃的人。

刚好前5集还都是讲北京孩子的。

怎么说呢，刷完还是有点小震撼的。主要是为这些小学生的思想深度。

第4集有位小学生，在爸爸妈妈对他发脾气时，他给到的反馈是，跟爸爸妈妈沟通：

你们出门的时候，其实是带着个情绪瓶子的。

在外面一天，经历各种事情，情绪瓶子已经快要塞满了，要溢出来了。所以一回家，看到小孩有一点点什么问题，这个瓶子里的情绪就要溢出来。

那既然这样，你们能不能回家前，先把这个要满的瓶子倒一下？或者是准备两个瓶子，外面专门一个瓶子，不影响回家来的。

他妈妈被他这番话惊呆了。专门在记录孩子成长的电子笔记上对全部的对话做了记录。

我也是惊呆了。

我自己10来岁的时候，是绝对没有这样思考力的！别说10来岁的时候，就是现在，我写文章要是能写出个类似的比喻，我都会觉得自己棒棒的，想要给自己点赞。羞不羞！

孩子们呢也各有各的爱好、天赋，并不是二十年前我们那会儿的所谓“死读书”，而且但凡是真正的爱好，还都玩儿得有模有样的。

有的孩子喜欢飞机，自己摸索着做的未来战机的模型，直接上了电视节目；

有的孩子酷爱阅读，拥有自己一整面墙的书架，从文学到编程到地理到科普类，涉猎之广泛，远超他的三年级水平；

有的孩子喜欢编程，就去参加了全球性的比赛，探讨的主题是人类可持续发展问题……

那孩子们都有如此高的水准，真的是金钱堆出来的吗？

怎么说呢，我看完视频，是喜忧参半吧。

说是金钱堆的，肯定不准确。

首先，真的不需要年入100万那么多钱，才能养得起孩子。

采访的孩子，大多是公立小学的，仅说学校的学费花不了多少钱，有的家长直接说这块是不花钱的。

虽然主要采访的孩子是海淀、西城、朝阳这些富贵区的，但是视频里孩子对应的学区房也并没有到深不可测的地步，600万左右，是有一些可以兼顾一般的上学和居住的选择的。

孩子补习方面的开销，家长们提到全年5、6万，是中等水平。

虽然已经“双减”，但是考虑到视频里的孩子，都上了许多兴趣班，编程、皮划艇、游泳什么的，因此暂且认为“双减”前后这部分开支变化不大吧。

听起来，虽然小贵，但好像还可以接受？

我们假设房贷1.5万/月，一家三口生活费平均1万/月，再加上补习班开销，其他额外开销，全年的开销可以控制在40万以内。这是按视频里描述的中等水平计划的。

但是在北京生活，也不一定要在富贵区嘛。

学校完全可以降级到北京的其他区，400万以内两居室的选择其实有大把，那房贷一下子就可以降到1万以内了。整体开支降到20多万不成问题。

虽然不便宜，但倒是还没有到传言的什么年薪没100万没办法养孩子那么恐怖。

其次，就算你钱非常多，也不等于能培养出这样的孩子。

采访中，我注意到，这些孩子的父母本身，都是素质非常高的人。

没有一个人说把成绩当成唯一标准，也没有一个人说培养孩子兴趣就是为了让他获奖，就是要争个胜负。

大家的心态都很平和。

他们尽可能多地让孩子去尝试，是为了让他找到自己真正喜欢的东西；

培养孩子各种兴趣，是希望他全面发展、心智成熟，在未来人生低谷时，也有个支撑；

在学习方面，也会有策略地去引导，保护孩子的好奇心和兴趣，而非填鸭式的；

他们对孩子的期望，大多也就是希望孩子成为一个幸福的普通人，但是有自己的主见辨别力，能果断做适合自己的选择。

所以，看到这里，真心感受到：鸡孩子的前提，真的是先鸡自己。

自己的理解力、洞察力、心理成长没达到一定水平，是无法鸡出心智全面发展的孩子的。

家长对待每一件日常小事的态度、家长在人生低谷时展现出的抗挫力、家长的洞察力辨别力等等，这些才是对孩子的潜移默化影响，才是最直接的。

那我忧心的是什么呢？

虽然金钱上的成本，没有达到传言的不可承受之重，但是心力上的成本，实在是太高太高了！！

孩子要全面发展，每一步都是家长时间、精力的无底洞。

有的家长陪着孩子全国跑马拉松，有的家长周周陪孩子去训练皮划艇，大人小孩一起练。像什么晚上接完孩子直接送去兴趣班，周六一天赶三场，那都是寻常操作，都没啥可说的。

我……看到了我的可怕未来。

我以前觉得吧，养孩子不需要这么有完美主义。

比如我有10分力气，6分应该花在自己身上，4分花在孩子身上就够了。

当然我10分都花在孩子身上，他可能会成为更优秀更全面发展更厉害的人，但是我是没有这种燃烧自己的精神的。

我的观点是，我如果花5分力在孩子身上，就不能保证我自己的生活品质及幸福感，那5分力就是不合适的，4分才是合适的投入。

有多大能力办多大事嘛，这是我的力所能及了。

率哥的观点更……

他认为，养孩子这件事，不能用几分力几分结果来推导。家长们那么“卷”，真的能如他们所愿就养出更全面发展的更优秀的孩子吗？

不一定的。这没有必然因果关系。

反正吧，看看，我俩都不是鸡娃的料。

但是，看完这个系列视频，我还是有一点点动摇的。

有一位妈妈讲到，为什么要提早让孩子去学习一些东西呢？

因为如果去了学校，人家都会，你的孩子不会，他会形成一个固化的认知：这门课我就是不行。然后就会形成一个负向的反馈，越来越没兴趣，越来越不行。

相反的，如果有过提前的训练，他到学校，表现得很好，马上就会建立信心，进入正向的反馈循环。

这点在他们孩子学习各门课上，都有一个非常显著的验证。

因此，这位妈妈发现，当自己的孩子跟其他孩子对比的时候，看到其他孩子一些强于自己孩子的认知、能力，她会意识到，并不是自己孩子这方面不行，而是自己并没有把他带入这个领域。

这点还是蛮触动我的。

反正吧，就感觉，孩子还是会主动被动地反馈给家长各种理由，让大家卷起来……

让我想到前两年翻的一本书《我是个妈妈，我需要铂金包》，讲美国上东区妈妈的。

蛮有趣的一本书吧，人类学博士的亲身育儿体验，大伙儿感兴趣也可以翻翻看。

本篇文章来源于微信公众号:国际学校家长圈

推荐阅读：
2016-2017SBL新秀大赛数据统计
体育节小食重磅来袭
游子2016|冬季招新

版权声明：“备战深国交网”除发布相关深国交原创文章内容外，致力于分享国际生优秀学习干货文章。如涉及版权问题，敬请原作者原谅，并联系微信547840900（备战深国交）进行处理。另外，备考深国交，了解深国交及计划参与深国交项目合作均可添加QQ/微信：547840900（加好友时请标明身份否则极有可能加不上），转载请保留出处和链接！
非常欢迎品牌的推广以及战略合作，请将您的合作方案发邮件至v@scieok.cn

本文链接：http://oxford.scieok.cn/post/3509.html