今年又有300多人拒掉哈佛！为什么？

想一想花几百万美元进入斯坦福大学的现实，这位同学也算是“一股清流”？

为什么要提到这个故事呢？因为前些天，哈佛大学宣布，在2023届预录取新生中，83%的学生确认了录取意向，这个数字也是近几十年比较高的水平了。根据US. News往年的报道，哈佛的入学率居美国大学之首。总的来说，学校的实力越强，入学率就越高。

众所周知，近些年哈佛的录取率一年比一年低，这届哈佛的录取率只有4.5%，只有1950名学生收到录取通知书，从43300名学生中脱颖而出。然而，结合上面的录取率一算，有300多人拒掉了哈佛！

 哈佛安能堡食堂大楼（周成刚/摄）

这一方面体现了美国高等教育制度的灵活性，这也是中美大学所不同的一点：学生对于自己最终去什么样的学校有很大自主权。这不仅体现在了申请的程序上，比如衡量标注多样，非一考定终身，学生可以申请多所学校。更体现在拿到通知书后，学生掌握主动权，从手里的offer中挑选。

总之，这是一个双向选择的过程，也是让最终的结果符合双方的条件。

下面，我们看一则关于向哈佛说“不”的故事。美版知乎quora上有这样的一个问题：Have you ever declined a top university?（你曾经拒绝过名校吗？）

 @Young Yoo写下了自己的故事：

“我曾经拒掉了MIT，Caltech（加州理工）和Harvard。在读本科的时候，我拒掉了前两所，虽然它们是我的梦校，最终我选择了芝加哥大学，因为芝大给我提供了全额奖学金。在研究生阶段，我选择了加州大学伯克利分校，这次倒不是因为钱，而是因为当时哈佛的英语文学专业内部有纷争。从专业角度考虑，我去了UC Berkeley。

我做了正确的选择吗？不知道。一年后我从UC Berkeley辍学了，成为了一名软件工程师。所以我选择的专业并没有直接为我最终的职业所服务。另一方面，我不知道如果我在MIT或者Caltech的表现如何，但是我听说许多学生都面对着极为严格的教育和充满竞争的环境，因而压力重重。

我后悔我的选择吗？不，我在生活中所做的一系列选择，最终让我走到了现在。我还了解到，聪明和有创造力的人来自各种教育背景。在我曾与之共事过的最杰出的工程师中，有些人上过名校，但也有人根本没有上过大学。”

这个故事中，主人公选择学校的经历，可以看出学生择校中的一些问题。

首先就是费用问题，众所周知美国名校学费高昂，对很多美国学子来说，简直亚历山大，很多家庭难以负担得起。正如上文这位过来人的经历，当学费成为一种负担的时候，那么退而求其次，找到能够为自己提供更多奖学金的学校，似乎是一个不错的选择。

其实对于国际学生而言同样也是如此，经济条件也是出国留学前必须要考虑的一个问题，越顶尖的学校就越贵。所以，要充分考虑自己的预算。

当然，虽然在这些顶尖私校中对富人家庭有潜在偏向，甚至还有招生丑闻。但是名校还有着非常明显的“政治正确”，力求缓和阶级固化，促进阶层流动。这不，哈佛财政援助主任Jake Kaufmann就表示，今年哈佛的财政援助项目继续向中低收入学生敞开大门，哈佛超过一半的学生申请了财政援助，20%的学生符合了低收入家庭的要求。

其次是专业选择。去年，比尔盖茨的儿子Rory Gates在网上火了一把，因为他在Facebook上宣布自己很开心能够收到芝加哥大学的捆绑ED录取通知书。他并没有选择哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿等名校，而是到芝加哥大学学习国际关系和公共政策。

理由也完全可以理解，毕竟芝大是世界经济学、法学、社会学最重要的研究教学中心之一。在专业领域内，pick芝大，绝对没得说。

美国大学众多，许多学校即使综合排名不高，但有一些专业极具特色，实力超强。例如，美国西北大学的传媒专业，内华达大学拉斯维加斯分校的酒店管理专业。对一些人来说，学校是否能提供最专业的知识，是择校中的重要一点。

再次是学习环境。你愿意在在耶鲁哭，还是愿意在亚利桑那大学笑？对一些学生而言，名校并不只是闪耀的光环，还有重重的压力。这并不是说名校造成了学生抑郁，而是同辈压力和激烈竞争，大家就像拼命划水的鸭子一样。在这样的环境中，如果始终让自己的神经处于紧张状态，可能造成很强的负面压力。

当然，这并不是要求我们躲避名校，而是要更加重视自己心理健康，以及根据自身条件合理择校。

说了这么多，还是想告诉大家，名校不是我们唯一的目的，名校值得我们向往和追求，但也要综合考虑自身的条件和需求，在充分发挥自主权的基础上得到最适合的结果。

大家在申请时没必要只看名气而盲目选择，这样相当于浪费了美国高等教育赋予你的诸多选择权。还有，就更不要说什么暗箱操作了，即使进去，也无法相安无事地混到毕业，一切自有公正在。