北京混到中产，也没有教育自由。

有个妈妈曾经问我，为什么总是写中产家庭的教育问题，是瞧不起人吗？

我说，这还真不是。这主要是所谓中产家庭高不成低不就，在社会的夹缝里求生存比较尴尬，他们提供了教育焦虑的主要成分，是最需要教育解决方案，缓解焦虑的一群人。

这个妈妈说，我怎么有点不信呢？中产家庭怎么说也得年收入百万吧，不是老板就是高管，最不济也是个高知。

这群人都有房有车，事业有成，吃喝不愁。在孩子的教育上更是从容，读公立读私立自由选择，花几万块报班眼都不眨一下，没事就搞全球游，去崇礼滑雪就跟我们去街上骑个共享单车一样平常…他们能有什么可焦虑的？我说，这你可能就有点误会了。

你说的这些，都是属于财富自由阶层拥有的教育自由。在北京这个地方，年入百万的家庭还够不着教育的“从容”。

在北京，年收入一百万的家庭的生活大概是一个什么样的水平？这我有过很多观察。

之前在大厂工作，周围一群年收入过百的同事。月薪其实并没网上算的那么夸张，主要靠年薪碾压众生，强悍的部门一发十几、甚至几十个月的奖金，再加上股票和各种福利，达到这个水平不算难。

不过，税前税后百万收入还是有所不同的，税后百万才是真百万，如果是税前，拿到手里的也就70万左右。虽然看起来收入差距不算小，相当于北京顶级国际学校一年的学费，但大家的生活状态并没有太大差别。

这个群体大多是已经工作过一段时间，事业上有积累的职场精英，家庭月收入5万以上。

他们大多在北京拥有一套住房，家底儿比较丰厚、对房产下手早的人有机会住四环，这当然是很好的选择，但大多数人没有这样的远见，也没有这样的经济实力。第一次买房时收入还很一般，又想住舒服些，所以都扎到五环外。

我有不少朋友住回龙观或天通苑，有钱人住上地。他们买房，入手的时候大多在500万左右，按首付150万粗略计算，每个月还贷，有的两万打不住。

这一年20多万的贷款对年收入百万的家庭来说，是能比较轻松拿出来的，但这种轻松感最多维持到生娃，一旦孩子要开始读书了，就得琢磨上什么学校，就得考虑换学区房…

一谈到学区房，这个收入就尴尬了。

现有的房子不在教育核心区，再涨价也跟不上学区房的涨得快，就只能靠面积换位置。对学区的要求越高，面积就越小。

不中个大奖，西城宏庙3000万的学区房肯定是买不起的，但又实在忍不了全家老老少少五六口塞进一个60平蹩仄的旧房子里。

毕竟，年入百万也算职场精英了，天天职场打拼到底为了啥？每天带着一身疲惫回家，还要对着一个锅碗瓢盆叠罗汉的破屋子感叹人生艰难，不得抑郁症都难！

而且，很多焦虑是在买学区房之前就开始了。

在北京年收入百万的群体，大多属于“富一代”，家里没矿，是靠自己奋斗而成功的佼佼者，非京籍小镇做题家。

他们特别相信“教育改变命运”，所以希望尽全力给孩子最好的教育。在这条路上，学区房只是一个选项，教育的焦虑从幼儿园就开始了。

很多人都被幼儿园虐童事件吓怕了，想进公立幼儿园，发现公立园非常难进，因为资源极度稀缺，准入门槛主要看户口和房产。非京籍的路基本被封死了，只能送孩子上私立。

私立里面有一类是民办转普惠的幼儿园，价格便宜，一个月平均1200还包餐，但一个班至少40个娃，老师的作用主要是看孩子。

想孩子在这样的环境中得到好的教育是不可能的，更不要提还希望早做英语启蒙的。

能达到百万收入水平的家庭，通常会把孩子送进私立园，最一般的双语幼儿园学费大约5000左右，也有学费一年18万的。

家长觉得自己为孩子的教育投资，舍得花钱，完全花得起。但实际上呢，大多都是高估了自己。无论什么样的家庭搞教育，学费都不会是最大头。报班呢？素鸡呢？考级呢？还有时不常的要带娃来个开拓视野的旅行…

我有一个朋友，大厂精英、职位不低，妥妥的大厂精英。

家里有俩娃，老大前年考进私立学校，为了娃上学，方便老人接送，在学校附近租了一套房，面积不小，租金一个月2万起，一年24万，逐年递增。

他娃读的私立学校学费不算贵，一年10万起，上了一年网课学费也不打折，家长还得表示心甘情愿，毕竟私立学校不像国际学校，家委会还能有点话语权。

然后，就是给娃报班，这个属于教育黑洞。

他自己之前还觉得自己的收入完全能控住：书法课一节150，羽毛球、篮球一节各200块，最贵钢琴课一节500，每周也就上一次课。

后来发现教育消费上有点“贵”，是从学滑雪开始的。

充了3万块的卡完全经不起刷。20分钟一节的课300块，一次至少上两节课才值得自己送娃一趟。这还不算，周末还要带教练去滑雪场现场教学，折腾一次京郊2000块，去崇礼也差不多这个价，还不算油费和过路费。

这还只是培养一个孩子的成本，二宝明年就上幼儿园了，不得照着老大的范本继续养吗？

在北京，如果家庭年收入百万且无娃可以过得很滋润：

可以没事下个馆子，买衣服化妆品能追求品牌，时不常还能入手几个奢侈品包包；

可以周末看话剧歌剧随心所欲，演唱会只买前排票，花几千块挥动荧光棒的感觉仿佛18岁；

可以随时想走就走的旅行，到大溪地潜水或定制北欧行不必精打细算；

买房只求品质自己住着舒服，买车看心情完全不必考虑实用不实用…

就这样败家，你每年还能省下一部分钱做投资理财，存起来。但想要靠这些收入，就想拥有养孩子的自由？这根本不可能。

只要孩子开始读书，过日子就要精打细算，个人需求可以娃的教育面前能无限地放低。

祖上没矿，他们选择30万以内的车型最常见，之前大众丰田沃尔沃，后来摇号难，很多人排队新能源买特斯拉，入门级的奥迪、宝马、奔驰不少，买比亚迪秦也有。

就算家里有俩车，坐地铁的时候还是居多。房子基本不在公司附近，确实买不起。上下班通勤就有困难，开车堵、地铁挤。

有天晚上快9点了，一个同事给我发消息，说在后厂村里堵了快一个小时，听完樊登老师讲路怒症，也压制不住自己此刻的暴躁。

在穿着上，这个群体不追求奢侈更看重品质，尤其是互联网人民，一趟优衣库就能解决一年四季所有需求，省时高效！几千块上万的大衣也有，但优衣库还是妥妥撑起了大厂精英的半个衣柜。

吃上确实可以享受自由，但工作太忙赶时间，日常基本解决温饱靠快餐；

说走就走的旅行能有，却被几千块的预算局限在了京郊各大温泉、亲子酒店；

老母亲买包的自由都没了，只恨不得把柜子里攒的陈年LV老货拿出来二手变现，换成班课费。

有娃之后，一切为了教育。

年入百万的经济水平，一旦想要好对教育环境和教育资源，就开始捉襟见肘。最后也只能在自己经济范围允许的情况下，被迫做各种选择。

最常见的问题是择校选公立、私立，还是国际校？中间学费差距就有20万。

选公立免费，但要优质就要砸钱投入学区房，12年公立不另辟蹊径，按部就班搞竞赛走高考（或入清华少年营）每年至少十万，期间还要靠父母够努力把户口拿到手；

选国际学校前期主要是每年的学费，但后期各项竞赛活动、夏校、天才营考试至少让培养成本翻倍。如果只有一个孩子还好，成本大约30-50万，节衣缩食也勉强撑住，二宝家庭只能望洋兴叹…

素鸡也是同样的道理。

学个小提琴，一个课时三百到上千块的老师都有，家长怎么选？肯定想要高水平的老师，价格就直线飙升；

选完老师看学时，是想一周一次课随便培养下爱好兴趣，还是一周上满五天走专业方向？选前者不甘心，选后者财力不足。

百万收入的家庭，在北京的生活比上不足比下有余，夹在中间各种权衡和选择。

有选择，就容易患得患失，患得患失就难免产生焦虑。

身边40多岁的中产家庭还好，学历高、买房早、家庭根基深厚，孩子十来岁发展路径基本清晰，一年两次出境游，到处看看未来可以去哪个国家读书；

但扎根北京的年轻家庭，房贷压力大，生活疲于奔命。尤其是互联网家庭，标配都是双职工996，孩子都是老人带，靠报班弥补家庭教育的缺失，时不常就会想要逃离北上广…

都是高收入家庭，日子过得很不一样。前者看起来像个标准中产，但同样收入的后者，看起来顶多是个高级社畜。

早前在水木论坛上，流行着一个北京土著的中产标准。要总资产2000万（包括房产），家庭年收入80（包括主动被动），此外还有三个基本条件：

能买得起自己住的房子。

能够让孩子享受正常环境下的教育资源。

收入能满足自己和家庭的日常开销。

北京土著几代人积累，手握学区房有优势，如果非京籍，这个标准至少要上浮百分之三十。这百分之三十就是填平教育起点的起步价，上不封顶。

因为没有户籍不能高考，孩子就算智商爆表，也进不了通往清北的早早培等超常儿童项目的选拔池。这逼得非京父母在孩子教育起点的地方，就必须要想清楚教育的终点。

身边很多百万收入水平的家庭，从小把孩子送进私立学校或国际学校，比如海外、正泽、德威、乐成，比读公立多出三十万的教育成本，只为孩子谋一个可见的未来。

但悲催的真相是，北京公立资源明显强于私立。以申请美国前20名校来说，公立国际部似乎都是一个更好的选择。几十万的学费花掉，并不能换回更好的教育回报。这怎么能让人不焦虑？

于是，他们为孩子的教育做筹划，路子也越走越野。

多年前流行赴美生子，前两年又开始去天津买房为读书，而就在前两个月，我偶遇了一个计划海南买房的妈妈团，兴高采烈地找我打探着那边的新学校建设；

还有更彪悍的同事，之前悄无声息举家搬到泰国，后来才知道就是为了把俩娃送进了当地国际学校，享受性价比更高的教育…

这一切都是因为在北京，年入百万的家庭也无法实现教育的自由。

就算很多家长明白，孩子的未来是建立在经济和家庭素养的基础上，依然没有时间去陪伴他们成长。

不菲的收入就好像吊在头顶上的香蕉，欲取无法，欲罢不能；教育的选择好像有很多，但选择中左顾右盼，患得患失…

道路会越走越难，但也只能继续努力，奋勇向前。

-END-

本文插图均来自电视剧《小舍得》

本篇文章来源于微信公众号: 国际学校家长圈