深国交毕业生的讲述 - 点滴见解SCIE 2020年校刊(32)

饱和式赢家

卜至祺Woody

深国交2012届毕业生

剑桥大学本科毕业

美国哥伦比亚大学硕士毕业

现于宾夕法尼亚大学读博士

故事要从一毛不拔的典故开始。有人问杨朱，拔一根毫毛而让天下获益，这样的事做不做呢?杨朱说：“损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也；人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。”由于一毛不拔的论调太出名，导致很多人疏忽了杨朱的核心：天下的利损系于一人身上是不可取的。

战国时，秦欲伐燕，“燕小弱，数困于兵，今计举国不足以当秦”。于是燕太子丹只能将燕国的安危交给荆轲一人，最终刺秦失败，燕国覆灭。后秦始皇统一六国，但是民心不附，苛政如虎，虽然靠中央集权制度将秦朝的国运维系于始皇帝一人身上，终究还是二世而亡。《三体》中，人类科技远逊于三体科技，虽然靠着罗辑的威慑强行续命，但是执剑人制度的出现，就已经标志着地球文明的灭绝。近代史上，日本军方偷袭珍珠港的计划也是明知拼综合国力不敌美国，所以寄希望于一击消灭美军的海上力量甚至美国人的斗志。然而这样的孤注一掷，在美国强大的物资工业能力面前，也只拖延了6个月的时间然后迎向更加难看的结局。

一个文明，一套制度，一个系统如果不能形成整体的优势，仅仅依赖于其中个体的超常发挥，那么无论其巅峰多么强大，也注定是脆弱且不可持续的。而一个饱和式的体系，既不依赖个体的超常发挥，也不惧怕发挥失常，它依靠远超于最低需求的资源投入，以狮子搏兔之势保障100%的成功率。

假设你要拿个步枪猎兔子，目标是3只兔子，相信没有谁会只带3发子弹的。科学研究之所以能一直保持活力，也在于饱和式投入资源：贝尔和伊莱莎同时独立发明了电话；牛顿和莱布尼兹同时独立发明了微积分；达尔文和华莱士同时独立在进行进化论的研究。事实上，几乎所有的发明都不止一个团队在研究，类似“没有爱迪生，我们就没有灯泡”的言论是站不住脚的。科学界的制度保证了就算少了任何一个科学

家，我们最多晚几年甚至可能只晚一天也能发现该发现的。少了谁都能转的地球，才是好地球。

天下的道理也是做人的道理，悉成败于一事，不取也。

如果你是龟兔赛跑里的主角，你应该当一只兔子。乌龟的胜利是基于兔子的松懈，而只要吃过一次亏，兔子就断然没有了输给乌龟的道理，这便是饱和式赢家。兔子甚至依然可以放些水，因为它有不出全力也必胜的资本。巴菲特对比尔盖茨有过一句评价：即使比尔去卖热狗，他一样能够成为热狗大王。这样的人还有很多：Andrew While s就算没证出费马大定理， 也是一个一流的数学家。达芬奇就算没有画《蒙娜丽莎的微笑》， 也是设计出坦克/直升机/机关枪等概念的顶尖工程学家.钢铁侠就算没有铠甲，也是天才/亿万富翁/花花公子.而有些人，一辈子只有一次巅峰。事实证明，一招鲜吃遍天，一般是吃不饱的。比如靠中彩票成为暴发户，比如想躺在本科名校的光环上的人，比如才尽的江郎，比如技穷的黔驴饱和式赢家是一个可以时时用来鞭策自我的标杆，不把机会交给运气决断。想一想，你收到面试是因为你刚好达到了最低要求还是哪怕有一门考试失常了，你还是有面试的机会?再进一步，面试表现对你的录取的作用是雪中送炭还是锦上添花?若是预录取了， 你是否有把握达到条件?若是进了was t你有没有底气你的排名足够靠前还可以转为录取?

如果你收获了99分，希望你立意更高，追求饱和.要明白一个人之所以得到99分，是因为他只能得到99分，而一个人得到100分，是因为卷面上只有100分.如果你还没有成功，与其安慰自己只是差一点了，不如看看你离饱和式成功还差多少.追求饱和式赢家绝非好高骛远，毕竟取乎其上，得乎其中，取乎其下，则无所得也。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 下一页
• 显示全文

版权声明：“备战深国交网”除发布相关深国交原创文章内容外，致力于分享国际生优秀学习干货文章。如涉及版权问题，敬请原作者原谅，并联系微信547840900（备战深国交）进行处理。另外，备考深国交，了解深国交及计划参与深国交项目合作均可添加QQ/微信：547840900（加好友时请标明身份否则极有可能加不上），转载请保留出处和链接！
非常欢迎品牌的推广以及战略合作，请将您的合作方案发邮件至v@scieok.cn

本文链接：http://oxford.scieok.cn/post/1261.html